Imaginen por un momento a Lord Voldemort, el mago oscuro más temido de todos los tiempos, de pie en el Gran Comedor, empuñando la legendaria Varita de Saúco. La expectativa es palpable, el terror se cierne en el aire. Con un grito de «¡Avada Kedavra!», lanza el hechizo letal contra Harry Potter, su némesis. Pero algo falla. El hechizo no solo no funciona como él espera, sino que rebota, aniquilándolo. ¿Cómo es posible que la varita más poderosa del mundo mágico, la invencible Varita de Saúco, fallara tan estrepitosamente en manos de quien se creía su legítimo dueño?
Esta es la pregunta que ha rondado la mente de muchísimos aficionados y estudiosos de la magia. La creencia popular, alimentada por las leyendas, dicta que la Varita de Saúco es invencible, que su poder es ilimitado para su dueño. Sin embargo, la realidad, como suele suceder en el intrincado universo de la magia, es mucho más compleja, sutil y, a menudo, contraintuitiva. La Varita de Saúco nunca «falló» realmente en el sentido de dejar de funcionar. Lo que sucedió fue una profunda incomprensión de su verdadera naturaleza y, crucialmente, de las reglas del dominio que la rigen.
El Enigma de la Varita de Saúco: Más Allá de la Mera Posesión
Desde tiempos inmemoriales, la Varita de Saúco ha sido objeto de fascinación y codicia. Una de las tres Reliquias de la Muerte, se dice que fue creada por la propia Muerte y entregada al hermano mayor de los Peverell, Antioch. Su fama de ser invencible y de garantizar la victoria a su portador ha provocado un rastro de sangre a lo largo de los siglos, con magos y brujas dispuestos a matar para hacerse con ella. Pero la Varita de Saúco no es una varita común. No elige a su dueño como lo hacen las varitas normales, basadas en la afinidad y la compatibilidad. Su lealtad es un asunto de conquista, de poder puro, lo que la convierte en un objeto de deseo sumamente peligroso y un enigma en sí misma.
La clave para entender por qué parecía que la Varita de Saúco «no funcionó» en ciertos momentos radica precisamente en esta distinción fundamental. No se trata simplemente de tenerla en la mano o de poseerla físicamente. Se trata de quién la ha ganado en un duelo, quién ha desarmado o subyugado a su anterior maestro. Es una varita que honra la fuerza, la astucia y la victoria en el combate, y su lealtad cambia en el momento preciso en que su maestro es desarmado o derrotado por otro.
Muchos creen que la Varita de Saúco es como una herramienta que solo funciona para su dueño, y que si no funciona, es porque está estropeada o es falsa. Nada más lejos de la realidad. Es una entidad mágica con una voluntad propia, aunque peculiar. Su lealtad no es caprichosa; sigue unas reglas muy estrictas, casi un código de honor de los duelos. Por tanto, cuando a un mago no le funciona como espera, no es que la varita falle, sino que la varita no le obedece al cien por cien porque su lealtad pertenece a otro. Es una diferencia sutil pero crucial que marca la delgada línea entre la vida y la muerte para aquellos que buscan dominarla.
El Concepto Crucial del Dominio Verdadero: No es Quien la Tiene, Sino Quien la Gana
Para desentrañar el misterio de la Varita de Saúco, debemos comprender el concepto del «dominio verdadero». Este no se refiere a la posesión física o al robo de la varita. De hecho, intentar robarla de su maestro sin derrotarlo es inútil, ya que la varita no cambiará su lealtad. El dominio se transfiere cuando el actual maestro de la Varita de Saúco es desarmado o derrotado en combate (o incluso indirectamente) por otro. No importa si la derrota es intencional o accidental, o si el vencedor siquiera sabe que ha ganado la lealtad de la varita más poderosa. Lo que cuenta es el acto de subyugación.
Este principio es la piedra angular para entender los eventos clave de la saga de Harry Potter. La varita «reconoce» a su nuevo maestro en el momento de la derrota del anterior. Si el nuevo maestro no la posee físicamente, la varita simplemente no funcionará con toda su potencia para quien sí la tiene, o incluso se negará a dañar a su verdadero amo. Es un juramento silencioso de fidelidad a aquel que ha demostrado ser el más poderoso, el más astuto o simplemente el «vencedor» de un enfrentamiento directo o indirecto.
Es como si la varita tuviera una conciencia, una base de datos interna de todos los duelos y derrotas de sus dueños. Cada vez que su maestro es desarmado o superado, registra el nombre del vencedor y transfiere su lealtad a esa persona. Es un sistema implacable, sin piedad, que no se deja engañar por la apariencia. Mucha gente cree que basta con matar al dueño para obtenerla, y es cierto que la mayoría de los dueños fueron asesinados, pero el acto de matar per se no es lo que cambia la lealtad, sino la victoria sobre el anterior dueño en un duelo, que es lo que suele ocurrir antes de la muerte.
Análisis de Casos Clave: ¿Realmente Falló la Varita de Saúco o Fue la Interpretación Humana?
Ahora, echemos un vistazo a los momentos críticos donde la Varita de Saúco pareció «fallar» o no actuar como se esperaba, y cómo el principio del dominio verdadero explica cada uno de ellos a la perfección. Es fundamental entender que en ningún momento la varita dejó de ser lo que era, simplemente no se alineó con las expectativas de quienes la empuñaban.
Caso 1: Albus Dumbledore y la Varita de Saúco
Dumbledore se hizo con la Varita de Saúco tras derrotar al mago oscuro Gellert Grindelwald en un legendario duelo en 1945. Fue una victoria clara, y la varita le sirvió fielmente durante décadas, demostrando su increíble poder en sus manos. Dumbledore, un maestro de la magia y un estratega brillante, comprendía la naturaleza volátil de la Varita de Saúco y su lealtad al vencedor.
Sabiendo que su muerte estaba cerca y queriendo romper el ciclo de violencia y sangre asociado a la varita, Dumbledore ideó un plan ingenioso. Quería que su muerte fuera un acto de sacrificio planeado, sin que nadie lo «derrotara». Su intención era que Severus Snape, bajo su orden y como parte de un juramento inquebrantable, lo matara. De esta forma, Dumbledore moriría sin ser desarmado ni vencido en duelo, y la lealtad de la varita moriría con él, o al menos así lo esperaba.
Sin embargo, el destino, o la casualidad, jugó su propia carta. En la Torre de Astronomía, antes de que Snape pudiera cumplir su parte del trato, Draco Malfoy logró desarmar a Dumbledore. Aunque Dumbledore no opuso resistencia y sabía que su muerte era inminente, el acto de ser desarmado por Draco fue, según las leyes de la Varita de Saúco, una derrota. En ese instante fugaz, la lealtad de la varita se transfirió a Draco Malfoy, aunque este último no lo supiera ni poseyera físicamente la varita. Es un detalle crucial, a menudo pasado por alto, que cambió el curso de los acontecimientos. La Varita de Saúco, en ese momento, ya no era de Dumbledore, y esto es clave para entender lo que vendría después.
Es importante recalcar que, para Dumbledore, la varita funcionó perfectamente hasta ese instante. Su plan no fue fallido por la varita, sino por un factor externo e imprevisto: la irrupción de Draco. La varita siguió su código de lealtad, ajena a las intenciones morales o estratégicas de su maestro. La Varita de Saúco simplemente reconoció que su actual maestro había sido desarmado, y su lealtad se transfirió automáticamente al vencedor, sin importar cuán breve o insignificante pudiera parecer ese «combate» para los involucrados.
Caso 2: Severus Snape y la Ilusión del Dominio
Lord Voldemort, en su ignorancia sobre la verdadera naturaleza de la Varita de Saúco, estaba convencido de que Severus Snape era su legítimo maestro. Su razonamiento era que Snape había matado a Dumbledore, el anterior portador. Por lo tanto, Voldemort creía que si mataba a Snape, la varita finalmente le obedecería plenamente. Esta creencia errónea fue su perdición.
Snape, aunque un mago excepcionalmente poderoso, nunca fue el maestro de la Varita de Saúco. Su acto de matar a Dumbledore fue una misericordia pactada, no una derrota en duelo. Dumbledore no opuso resistencia, y, más importante aún, ya había sido desarmado por Draco Malfoy segundos antes. Por lo tanto, la lealtad de la varita nunca se transfirió a Snape. Aunque Snape pudo usar la varita sin problemas aparentes (después de todo, era una varita funcional, y Voldemort se la «prestaba» o se la confiaba para sus misiones), nunca pudo manifestar su poder al máximo, y mucho menos contra su verdadero maestro.
La Varita de Saúco «toleró» el uso de Snape porque él la poseía físicamente y nadie más la había reclamado por conquista. Sin embargo, en el momento de la verdad, no le habría ofrecido su plena potencia o su lealtad en un duelo significativo. Si Snape hubiera intentado usarla para dañar a Draco (su verdadero maestro en ese momento) o, más tarde, a Harry (que se convertiría en su maestro), la varita habría vacilado, se habría negado a cooperar plenamente, o incluso habría redirigido el hechizo. El «fallo» aquí no fue que la varita no funcionara para Snape en absoluto, sino que no le otorgó el dominio absoluto que Voldemort esperaba, lo que más tarde llevaría a Voldemort a una conclusión fatalmente equivocada sobre Snape y la varita.
Es fundamental entender que una varita, incluso la Varita de Saúco, puede ser usada por un no-maestro, pero nunca con su plena capacidad. Es como un coche de carreras: cualquiera puede arrancarlo, pero solo el piloto entrenado puede sacar su máximo rendimiento. La Varita de Saúco en manos de Snape era un coche de carreras conducido por alguien que no era su dueño, funcionando, sí, pero no como debía para ganar el Gran Premio.
Caso 3: Lord Voldemort y su Frustración Constante
La historia de Voldemort con la Varita de Saúco es un claro ejemplo de arrogancia mágica y una profunda falta de comprensión de las leyes más intrincadas de la magia. Voldemort creía en la fuerza bruta, en la conquista por el asesinato. Robó la Varita de Saúco de la tumba de Dumbledore, convencido de que eso era suficiente para asegurar su dominio. Luego, al observar que la varita no le servía con la potencia invencible que esperaba, llegó a la conclusión equivocada de que Snape era el verdadero maestro y lo asesinó. Pensó que, al matar a Snape, la lealtad de la varita se le transferiría finalmente. Pero, como ya hemos explicado, Snape nunca fue el maestro. La varita ya había transferido su lealtad a Draco Malfoy en la Torre de Astronomía, y luego a Harry Potter cuando Harry desarmó a Draco.
Por lo tanto, la Varita de Saúco «no funcionó» para Voldemort en los momentos cruciales no porque estuviera defectuosa, sino porque su verdadera lealtad residía en Harry Potter. En la batalla final, cuando Voldemort lanzó el Avada Kedavra contra Harry, quien era el maestro legítimo de la Varita de Saúco (habiendo desarmado a Draco Malfoy), la varita se negó a atacar a su verdadero dueño. En lugar de ello, el hechizo rebotó, destruyendo a Voldemort.
Este fue el «fallo» más espectacular y decisivo de la Varita de Saúco para Voldemort. No es que el hechizo no saliera de la varita; salió, pero no con la intención de dañar a su maestro. Es probable que la varita, consciente de la lealtad a Harry, redirigiera la energía o creara un efecto de «prior incantato» amplificado para proteger a su verdadero amo. La varita funcionó perfectamente según sus reglas, protegiendo a su maestro. El único que «falló» fue Voldemort, en su entendimiento de la magia.
La frustración de Voldemort era evidente. La Varita de Saúco, en sus manos, no le confería la invencibilidad que él anhelaba. Podía lanzar hechizos, sí, pero no lograba derrotar a Harry, y sus intentos de utilizarla contra el propio Harry resultaban en un rendimiento inferior o un rechazo total. Esto se manifestó en duelos donde la varita no «sentía» la misma conexión con Voldemort que la de Harry con su propia varita, que era una hermana de núcleo. La Varita de Saúco simplemente no estaba dispuesta a actuar contra su verdadero dueño, Harry, quien la había ganado limpiamente al desarmar a Draco Malfoy.
Caso 4: Draco Malfoy y su Dominio Inadvertido
Draco Malfoy es un personaje fascinante en esta ecuación, ya que se convirtió en el maestro de la Varita de Saúco de forma completamente inadvertida. Cuando desarmó a Dumbledore en la Torre de Astronomía, sin saberlo, se convirtió en el nuevo maestro de la Reliquia de la Muerte. Lo hizo sin malicia, bajo coacción, y sin la menor idea de la trascendencia de su acto. Nunca llegó a poseer físicamente la varita, ni la usó conscientemente. De hecho, su propia varita fue la que se rompió y luego usó la varita de Bellatrix Lestrange.
Aquí la varita no «falló» para Draco porque él nunca intentó usarla. Él no era consciente de su dominio. Sin embargo, su estatus como maestro de la Varita de Saúco fue crucial para el resultado final de la guerra. Su dominio sobre la varita significaba que ni Snape ni Voldemort podían ser sus verdaderos maestros. Era un vínculo invisible, una lealtad latente que esperaba ser reclamada. Es un recordatorio de que la varita no distingue entre intenciones; solo reconoce el acto de la derrota.
Si Draco hubiera intentado usar la Varita de Saúco en ese momento, ¿habría funcionado a su máximo potencial? Probablemente sí, aunque él nunca lo hizo. La Varita de Saúco no le «falló» porque no había una expectativa de uso por parte de Draco. Su papel fue más bien el de un eslabón necesario en la cadena de dominio, un peón inconsciente en un juego de ajedrez mágico mucho más grande.
Caso 5: Harry Potter: El Maestro Definitivo y la Elección Final
Harry Potter se convierte en el verdadero maestro de la Varita de Saúco de la manera más sencilla y pura: al desarmar a Draco Malfoy en la Mansión Malfoy. Aunque Draco no estaba usando la Varita de Saúco en ese momento (estaba usando la varita de su madre, Narcissa), el hecho de que Harry lo desarmara mientras Draco era el maestro legítimo de la Varita de Saúco fue suficiente para transferir la lealtad de la poderosa Reliquia.
Cuando Harry finalmente toma la Varita de Saúco de manos de Voldemort en el Gran Comedor, el «fallo» de la varita para Voldemort es la prueba definitiva de su lealtad a Harry. La varita se niega rotundamente a dañar a su verdadero amo, y el Avada Kedavra de Voldemort rebota, completando el ciclo y destruyendo al Señor Tenebroso. Para Harry, en cambio, la Varita de Saúco funcionó perfectamente, protegiéndolo y permitiéndole vencer a Voldemort, incluso reparando su propia varita rota.
La Varita de Saúco nunca falló. Simplemente no obedeció a quienes no eran sus verdaderos amos. Para Harry, su verdadero maestro por conquista, funcionó con todo su poder y lealtad, cumpliendo su propósito de protegerlo. La comprensión de Harry de la lealtad de la varita fue lo que le dio la ventaja final sobre Voldemort, quien hasta el último momento mantuvo su errónea creencia de que la varita respondía a quien la poseía físicamente o a quien había matado a su anterior «dueño». La victoria de Harry no fue solo por su valentía, sino por su profundo entendimiento de la magia, un entendimiento que Voldemort, con toda su ambición, nunca poseyó.
Los Matices del Poder: Por Qué la Varita de Saúco es Diferente
La Varita de Saúco se distingue drásticamente de las varitas comunes no solo por su legendario origen o su poder inherente, sino por la naturaleza de su lealtad. Las varitas normales eligen al mago basándose en una profunda afinidad y compatibilidad. Es un vínculo que se forja a lo largo del tiempo, una conexión casi personal que permite al mago y la varita trabajar en armonía. Si un mago pierde su varita y otro la encuentra, esta última puede ser usada por el nuevo poseedor, pero nunca con la misma destreza, potencia o precisión que con su verdadero dueño. A menudo, las varitas comunes pueden «negársele» a un mago que no es su dueño, produciendo resultados inferiores o incluso rehusándose a lanzar hechizos complejos.
La Varita de Saúco, sin embargo, opera bajo un principio diferente, casi una excepción a la regla general de la varita y el mago. Su lealtad no se basa en la afinidad, sino en el poder. Responde a la «conquista», al acto de subyugar a su anterior maestro. Es una varita que, en cierto modo, anhela ser ganada, ser tomada por la fuerza o la astucia. Esta característica la convierte en un objeto de deseo para aquellos que buscan poder por el poder mismo, sin comprender que ese poder viene con una carga y un conjunto de reglas únicas.
Cuando un no-maestro intenta usar la Varita de Saúco, esta puede parecer que funciona. Un mago con suficiente habilidad y poder puede lanzar hechizos con ella. Pero la varita nunca le dará su lealtad completa, nunca manifestará su verdadera invencibilidad. En momentos de alto riesgo, o cuando se le pide que actúe contra su verdadero amo, la varita puede «rebelarse» internamente. Esto no significa que la varita se autodestruya o deje de existir, sino que puede negarse a lanzar un hechizo con la potencia necesaria, redirigir un conjuro, o simplemente no canalizar la magia de la manera en que su verdadero maestro la usaría. Es como si el alma de la varita se resistiera, un acto de insubordinación mágica que puede ser la diferencia entre la victoria y la derrota.
La Varita de Saúco posee una especie de sentiencia o conciencia sobre su linaje de maestros. Sabe quién la ha ganado y a quién le debe su lealtad. No es un objeto inanimado que simplemente lanza hechizos; es una reliquia con una historia y un «código de honor». Por eso, la frase «no funcionó» es engañosa. Funcionó, sí, pero según sus propias reglas, que no eran las esperadas por quienes la empuñaban sin ser sus legítimos amos. Su aparente «fallo» era, en realidad, una demostración de su lealtad inquebrantable a su verdadero maestro.
Preguntas Frecuentes sobre la Varita de Saúco y su Funcionamiento
Para aclarar aún más los entresijos de la Varita de Saúco y responder a las dudas comunes que surgen de su compleja naturaleza, aquí respondemos a algunas de las preguntas más frecuentes:
¿Podría la Varita de Saúco haber funcionado para Voldemort si hubiera matado a Draco?
Esta es una pregunta que muchos se plantean, dada la obsesión de Voldemort por matar a los anteriores «maestros». Si Voldemort hubiera sabido que Draco Malfoy era el verdadero maestro de la Varita de Saúco y lo hubiera matado, ¿habría ganado su lealtad? La respuesta es un rotundo no, en el contexto de la historia tal como se desarrolló. Voldemort habría estado, de nuevo, un paso atrás en la cadena de lealtad.
Recordemos que Harry Potter ya había desarmado a Draco Malfoy antes de que Voldemort matara a Snape o intentara dañar a Harry. Por lo tanto, en el momento en que Voldemort mata a Snape (erróneamente creyendo que era el maestro), y en el momento de la batalla final, Harry ya era el verdadero maestro de la Varita de Saúco. Si Voldemort hubiera intentado matar a Draco después de que Harry lo desarmara, la lealtad de la varita seguiría recayendo en Harry, y el acto de matar a Draco no habría alterado esa realidad. Voldemort estaba condenado por su falta de conocimiento sobre el verdadero principio de dominio.
El punto crucial no es quién mata a quién, sino quién derrota o desarma a quién en un duelo. La Varita de Saúco se guía por la victoria en el combate, no por la muerte per se. Voldemort siempre se centró en el resultado final (la muerte) en lugar del proceso (la derrota del duelo), lo que fue su error fatal con esta varita en particular.
¿Por qué la Varita de Saúco no funcionó para Dumbledore al final?
La Varita de Saúco sí funcionó para Dumbledore hasta el final. Lo que la gente interpreta como un «fallo» es la transferencia de su lealtad, que Dumbledore no previó en su totalidad, aunque sí intentó evitar que sucediera de la manera que lo hizo.
Dumbledore, consciente de que estaba muriendo y quería evitar que la Varita de Saúco cayera en manos de Voldemort con su lealtad intacta, planeó su propia muerte con Severus Snape. Quería morir «indemne» de un duelo, de modo que la lealtad de la varita muriera con él o quedara estancada, rompiendo así la cadena de sangre. Sin embargo, en la Torre de Astronomía, antes de que Snape ejecutara la misericordia, Draco Malfoy logró desarmar a un Dumbledore debilitado. Aunque fue un acto casi accidental y Dumbledore no estaba en condiciones de luchar, ese simple acto de desarmarlo fue suficiente para que la Varita de Saúco transfiriera su lealtad a Draco.
Así pues, la varita no dejó de funcionar para Dumbledore; simplemente, en el momento de su muerte, ya no le pertenecía su lealtad. Dumbledore no fue su maestro en el instante de su fallecimiento. Su plan casi funcionó, pero fue la intervención de Draco lo que desvió el curso que Dumbledore había trazado. La varita siguió las reglas de la conquista, y Dumbledore, aunque lo había planificado todo, fue, sin quererlo, desarmado y «derrotado» en ese momento crucial.
¿Significa esto que las varitas comunes también eligen maestro por conquista?
No, esta es una distinción fundamental y vital. Las reglas de lealtad de la Varita de Saúco son únicas para ella debido a su origen como una de las Reliquias de la Muerte y a su naturaleza como «la Varita del Destino» o «la Varita de la Muerte».
Las varitas comunes, la inmensa mayoría de las varitas en el mundo mágico, eligen a su mago basándose en una afinidad más profunda, casi espiritual. Ollivander, el célebre fabricante de varitas, lo explica a la perfección: «La varita elige al mago». Esta elección se basa en la personalidad, el carácter, el destino y la magia latente del mago. Una vez que una varita elige a un mago, se forma un vínculo muy fuerte y personal.
Aunque una varita común puede ser usada por otro mago si se la roba o la toma, nunca le servirá con la misma eficacia que a su verdadero dueño. A menudo se negará a realizar hechizos complejos o se comportará de manera impredecible. La lealtad de una varita común es mucho más profunda que la simple conquista; es un reflejo de una conexión mágica intrínseca. La Varita de Saúco es una anomalía, un arma de poder puro que sigue un código de lealtad basado en la superioridad en el duelo, no en la afinidad.
¿Es la Varita de Saúco realmente invencible?
La Varita de Saúco es «invencible» en el sentido de que, en manos de su verdadero maestro, es inigualable en poder. Su invencibilidad no reside en la varita misma como un objeto indestructible, sino en la capacidad que confiere a quien le ha ganado su lealtad. Cuando la Varita de Saúco obedece a su verdadero amo, sus hechizos son más potentes, sus defensas más robustas y su voluntad de vencer es absoluta.
Sin embargo, esta invencibilidad tiene un matiz crucial: solo es efectiva en las manos de su legítimo maestro. Si la empuña alguien que no es su dueño, su poder se ve disminuido, o incluso, como vimos con Voldemort, la varita puede volverse contra el no-maestro si este intenta dañara a su verdadero amo. Su invencibilidad es, por tanto, condicional. No es una garantía absoluta de victoria para cualquiera que la posea, sino una promesa de poder absoluto para quien ha demostrado ser digno de su lealtad por conquista.
Por lo tanto, la Varita de Saúco no es invencible de forma pasiva; su invencibilidad es activa y ligada directamente a la cadena de su dominio. Sin el maestro adecuado, es simplemente una varita poderosa, pero no la «Varita de la Muerte» que la leyenda proclama.
Reflexiones Finales: La Sabiduría de Dumbledore y la Verdadera Lección de la Varita
La saga de la Varita de Saúco es una lección maestra sobre la verdadera naturaleza del poder, el control y la ambición desmedida. Lo que a primera vista parecía un «fallo» de la varita en manos de Voldemort y, de alguna manera, en el plan de Dumbledore, es en realidad la manifestación perfecta de sus reglas inmutables. La Varita de Saúco nunca «falló»; simplemente funcionó de acuerdo con su propio y complejo código de lealtad, un código que Lord Voldemort, cegado por su sed de poder y su arrogancia, nunca llegó a entender.
Albus Dumbledore, con su profunda sabiduría, fue el único personaje que comprendió la Varita de Saúco en su totalidad. Su plan para morir sin ser derrotado, aunque alterado por la intervención de Draco, buscaba romper el ciclo de violencia que rodeaba a la varita. Su conocimiento de la lealtad de la varita fue fundamental para guiar a Harry y permitirle, en última instancia, vencer a Voldemort.
La Varita de Saúco no es un simple objeto mágico; es un personaje en sí misma, con una voluntad que sigue su propia lógica, ajena a las intenciones morales o éticas de sus portadores. Su historia es un recordatorio de que el poder verdadero no siempre reside en la fuerza bruta o en la posesión física, sino en la comprensión profunda de sus mecanismos y, a veces, en la humildad de no buscar dominar lo indomable. La Varita de Saúco, al «no funcionar» para Voldemort, no hizo más que cumplir su propósito: servir a su verdadero maestro y, al hacerlo, poner fin a una era de oscuridad.
La verdadera invencibilidad de la Varita de Saúco no está en su capacidad de lanzar hechizos inquebrantables, sino en su intransigente lealtad al verdadero vencedor, una lealtad que no puede ser engañada ni forzada. Es una lección que Voldemort aprendió de la manera más dura posible, mientras que Harry Potter la abrazó, permitiendo que la magia, en su forma más pura y compleja, se manifestara en su favor, no por la varita en sí, sino por la verdad de su dominio. La Varita de Saúco, al final, demostró que la lealtad es un arma mucho más potente que cualquier maldición asesina.
